Noen ting er litt mer primitive enn andre. Da mistenker jeg ofte at det har noe med gener, selektiv avl og hormoner å gjøre. Hva slags partnere en foretrekker, rent visuelt for eksempel. Der har du nok en del gøyalt forskningsmateriell. For det er vel ikke så rent få som har en viss fellesnevner i sitt empirigrunnlag på feltet?
Når det kommer til hvilke menn som får meg til å forsvinne inn i ulvemodus og miste total kontroll over ansiktet når jeg kommer uforberedt over dem, så hadde jeg her forleden en åpenbaring. Den kom i form av en storkjefta bergenser mange av dere sikkert har hatt (den tvilsome) gleden av å høre:
(Jeg foretrekker gjerne å skru lyden av på dette klippet. I litt sånn kvinnsjåvinistisk “hold kjeft og vær pen-stil”)
Ja, hva er egentlig så spesielt med denne typen, Lars Vaular? Ikke kan jeg fordra musikken hans, ikke liker jeg dialekta (er noe med Bergensdialekt som stryker meg like mye mot håra som sunnmørsdialekt, men det får bli en annen post) og ikke liker jeg stilen (bortsett fra sveisen, den er ratt så snasen, men den er jo bare en bustete utgave av Johan Olav Nilsens sveis uansett).
Vel mine damer og herrer, over ser vi personifiseringen av alle mine rare preferanser i menn. Herr Vaular er radmager, har øyne som vipper ned i ytterkant, høye kinnbein, et glis som fyller hele fjeset, det fantastiske “luringblikket”, er forholdsvis lang (vanskelig å måle utifra videoer), fyldig underleppe, markert kjeve og sist men ikke minst: Han ser ut som en gjennomsnittet av alle menn med Husby/Sæter-gener de siste 150 åra. Er ikke det litt skummelt?
Jeg begynner da å lure på om det er genene mine som mener at dette har fungert ypperlig for så mange generasjoner før meg at det ikke er noe å tvile på, eller er det noe ekkelt Freudiansk som utspiller seg her? Jeg må si jeg liker det veldig dårlig når jeg sier til min barndomsvenninne: “Oi, se på han der, han var heit!” og hun svarer: “Åh, han som ligner på broren din?” . Dette hadde jo vært greit om det skjedde en gang. Men neida, det skjer faenmeg rett som det er! Jeg ser såklart ikke likskapen, men når hun forklarer, er jeg vel med på at enkelte fellestrekk nok stemmer. Så hva med litt variasjon over temaet? Eller må jeg bare legge inn årene og overgi meg til genetikken? Nå bruker jeg ofte å argumentere knallhardt mot dette med at jeg jo har hatt min empiri med noe mørkhårede herrer også, men de har av en eller annen grunn nesten alltid vært høye, magre og hatt nedoverøyne de også. Doh!
Hadde jeg hatt litt mer guts, skulle jeg satt sammen en liten collage bare for å demonstrere fellestrekkene som går igjen i dem, men jeg mistenker at det er en del som kanskje ikke føler for å få trynet sitt satt inn i mitt genepreferanseslektsforskningsprosjekt. Feig har jeg blitt på mine gamle dager også.
Så da får jeg bare gå til sengs og drømme om at noen leverer Lars Vaular på døra mi, iført kun en halv rull gaffateip rundt kjeften. Hydrh.




